 |
| Maduro respondeu aos parlamentares opositores através de cadeia nacional de rádio e televisão (Foto: EFE/Página/12) |
“Eu, em
meu coração, tenho fé no povo”: Maduro responde o desafio lançado na terça-feira,
dia 5, pela nova direção da Assembleia Nacional, que havia anunciado que em
seis meses apresentará uma fórmula constitucional para sua destituição.
Matéria do jornal argentino Página/12, edição impressa de hoje, dia 7 (em espanhol, com
traduções pontuais e observação no final)
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, dijo
que el pueblo será el que decida su futuro si la oposición, ahora con el
control de la Asamblea Nacional (AN), promueve una vía constitucional para
sacarlo (tirá-lo) del poder. De esta forma, el mandatario contestó al flamante (respondeu
ao novo) líder de la AN, Henry Ramos Allup, quien había señalado la intención
de su bancada de adelantar el fin del gobierno de Maduro. Además, en el marco
de lo que fue la primera sesión ordinaria de la AN, juramentaron (deram posse) los
tres diputados opositores por la región de Amazonas, omitiendo la sentencia
emitida por el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) que les impedía asumir en
los cargos.
A través de un discurso televisado, el presidente
venezolano respondió al desafío que lanzó el martes (na terça-feira, dia 5) Ramos
Allup, quien había anunciado que en seis meses presentará una fórmula
constitucional para relevar (tirar) a Maduro del poder. “Ellos quieren sacarme (minha
saída) de la presidencia; es un objetivo que se han trazado. En el caso de un
referéndum revocatorio, que el pueblo decida”, dijo (veja observação abaixo).
“Yo en mi corazón tengo fe en el pueblo. Si vienen por otras vías, también será
el pueblo el que decida”. Ramos juró el martes (tomou posse na terça-feira, dia
5) como presidente de la Asamblea, que tiene mayoría opositora por primera vez
en 17 años, con el respaldo de una bancada con 109 diputados contra 54 del
oficialismo. “Defenderé con mano de hierro (com mão de ferro) los logros de la
revolución bolivariana”, sostuvo. “Yo estoy muy tranquilo, con la conciencia
tranquila y le digo a los compañeros leales que luchemos con confianza. La
oposición va a venir con la guerra económica, con la guerra criminal, con la
guerra eléctrica, con ataques por sus médios (seus meios de comunicação) para
generar miedo en el pueblo”, alertó el jefe de Estado venezolano. “¿Quién puede
gobernar este país en paz, a este pueblo rebelde, insurrecto?,¿Quién
puede?,¿Ellos o (ou) nosotros?”, desafió.
Maduro afirmó que la oposición llegó a la Asamblea
para “arrasar con todo” y que su primer objetivo es sacarlo por el (é tirá-lo
do) poder, y que no descansarán hasta lograrlo. “Veremos. Ellos dicen que seis
meses. Yo digo que trabajemos y reconstruyamos la ruta (a rota) de la victoria”. Venezuela ya ensayó (já
experimentou) un referéndum contra el ex presidente Hugo Chávez en 2004, que
fue ganado por el líder bolivariano.
La bancada opositora sostiene (sustenta) que el
país enfrenta la peor crisis económica de su historia y que no la superará
hasta cambiar (até mudar) de gobierno. Ramos Allup había señalado el martes (na
terça-feira) que la propuesta contra Maduro es parte de la oferta electoral que
propuso la oposición en las elecciones legislativas de hace un mes, y que será
“constitucional, pacífica y electoral”.
Por otro lado, la AN celebró su primera sesión
ordinaria. Además de discutir un acuerdo para regular la presencia de medios de
comunicación en el Parlamento, la legislatura le tomó juramento (tomou juramento,
deu posse) a tres diputados de la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD)
por (pelo estado de) Amazonas, sobre quienes pesa una imposición para asumir en
los cargos: Nirma Guarulla, Julio Ygarza y Rommel Guzamana, este último
representante indígena. El jefe del PSUV (Partido Socialista Unido da
Venezuela, principal partido de sustentação do governo chavista) en el
Parlamento, Héctor Rodríguez, intervino para dejar constancia sobre la nulidad
del acto de juramentación. “Las actuaciones de la AN, a partir de este momento,
están viciadas de nulidad, son nulas e ilegales, y la directiva entró en
desacato de otro poder del Estado.”
El pasado 29 de diciembre, la ex candidata del
Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Nicia Maldonado, introdujo con
éxito un recurso ante la Sala Electoral del TSJ para la impugnación de los
resultados electorales del estado de Amazonas, debido al hallazgo de (devido à
existência de) pruebas que demostraban una supuesta compra de votos por parte
de votos de dirigentes opositores en la entidade (no estado). El fallo (A
sentença) del TSJ ordenó “de forma provisional (provisória) e inmediata la
suspensión de efectos de los actos de totalización, adjudicación y
proclamación” de las elecciones parlamentarias en ese estado.
El ex líder parlamentario y actual diputado
oficialista (governista), Diosdado Cabello, sentenció que las acciones de la
nueva AN carecen de validez. “Todos los actos que está tomando la AN carecen de
validez porque estas personas están ocupando funciones de diputados que no les
corresponden. No son diputados en estos momentos y no se instruyeron ante el
TSJ o (ou) ante las instancias correspondientes”, explicó. “Decidieron violar
la constitución y ante eso nuestra posición es muy clara, vamos a acompañar a
los poderes políticos.”
Retirada
de retratos de Chávez e Bolívar
Por otra parte, la nueva directiva parlamentaria no
se anduvo con sutilezas ni mediatintas (não atuou com sutilezas nem meias
palavras): una de las primeras decisiones que tomó fue la de retirar las
imágenes del ex presidente Chávez de las instalaciones. Fue el mismísimo Ramos
Allup quien supervisó el retiro de los cuadros. “No quiero ver un cuadro aquí
que no sea el retrato clásico del libertador”, dijo en referencia a Simón
Bolívar (mandou retirar retrato com a imagem recuperada de Bolívar, feito
durante o governo de Chávez em 2012).
“No quiero ver a Chávez ni a Maduro. Llévense toda
esa vaina para Miraflores o (ou) se lo dan al aseo (jogar no lixo)”, dijo. “Que
se lo lleven para Sabaneta (pueblo – povoado - donde nació Chávez). Que se lo
manden a las hijas, a las viudas (às filhas, às viúvas)”, agregó
despectivamente (depreciativamente) el diputado opositor. El momento en que el
líder parlamentario exige que se lleven las imágenes fue registrado por una
persona, que subió el video a las redes sociales. En pocos minutos se viralizó
y una lluvia (e uma chuva) de críticas cayó sobre el representante de la MUD en
el Congreso.
El diputado oficialista (governista) Víctor Clark
consideró que la decisión de Ramos Allup es señal de revanchismo político. “Más
allá del bien material, es un buen moral, es un bien ético de la nación, y el
Comandante Hugo Chávez también es una referencia de la República Bolivariana de
Venezuela y de esta AN, que se generó con la Constitución de 1999”, relató.
“Que ese hombre baje el fascismo y los brotes de intolerancia.”
Observação
deste Evidentemente:
Venezuela,
uma democracia avançada, apesar da mídia
Na nova Constituição venezuelana, elaborada e aprovada
em referendo popular em 1999 – depois que Chávez ganhou a Presidência, portanto
-, consta um avançado dispositivo que permite que o presidente seja retirado do
cargo, através de plebiscito, depois de cumpridos quatro anos do mandato (o
mandato é de seis anos).
É um dispositivo próprio de países com democracias
avançadas, onde o povo tem um maior protagonismo. Não é o caso do Brasil. Isto,
porém, dificilmente será mencionado nos noticiários dos nossos meios de
comunicação hegemônicos, já que aqui os brasileiros são (des) informados de que
o regime chavista é uma ditadura.
Na matéria, Maduro faz referência a este
dispositivo constitucional, chamado referendo revogatório, convocado por
iniciativa dos anti-chavistas em 2004. Chávez, porém, continuou na Presidência
porque venceu o referendo.
Comentários