 |
| Cardoso disse não ter “nem ideia” de eventuais delitos vinculados às negociações com a empresa argentina (Foto: AFP/Página/12) |
Denúncia
de Nestor Cerveró (delação premiada), acusado no caso “Petrolão”: o ex-diretor
da área internacional da Petrobras assegura que o governo de Cardoso recebeu “uma
propina de 100 milhões de dólares” na compra da Perez Companc (petroleira
privada argentina) por parte da petroleira brasileira.
O governo de Fernando Henrique Cardoso, adversário
encarniçado da presidenta Dilma Rousseff, recebeu “uma propina de 100 milhões
de dólares” pela compra da petroleira privada argentina Perez Companc, por
parte da Petrobras, de acordo com a versão do delator premiado Néstor Cerveró.
O ex-diretor da área internacional da Petrobras
Néstor Cerveró está purgando uma condenação por sua participação no escândalo na
maior empresa brasileira, o “Petrolão”. Suas afirmações, que também salpicam políticos
ligados ao governo, atingem em cheio o opositor Partido da Social Democracia
Brasileira (PSDB) que governou entre 1995 e 2002.
No mês de dezembro um envolvido no “Petrolão” havia
declarado que pagou uma “comissão” a Aécio Neves, atual presidente do PSDB e ex-candidato
presidencial por essa agrupação em 2014. Há outras imputações contra Neves cuja
investigação foi pedida por membros do Partido dos Trabalhadores (PT).
Mas a denúncia do arrependido Cerveró, que busca uma
redução de sua pena, é uma das mais graves contra o PSDB, por se tratar de alguém
que atuou no alto escalão da companhia estatal e assegura ter tido contato com o
executivo argentino Néstor Vicente, da Pérez Companc, a quem menciona como alguém
vinculado ao ex-presidente (argentino) Carlos Menem. Fernando Henrique Cardoso e
Menem são lembrados como impulsores das políticas de privatização implementadas
nos anos 1990.
A entidade que representa os engenheiros da
Petrobras denunciou na época a compra da empresa argentina, por considerar que
se pagou um preço muito alto, mais de 1 bilhão de dólares, e caracterizou a
operação como parte da política para debilitar a estatal antes de entregá-la
“por fatias” ao capital privado. Inclusive se acusou o ex-governante de querer mudar
a marca Petrobras por “Petrobrax”, visando fazê-la mais atrativa no mercado
internacional.
Continua em espanhol, com traduções pontuais:
No es la primera vez que surgen versiones sobre
ilegalidades en la petrolera durante los años de Cardoso, quien ayer (ontem,
dia 11) aseguró no tener “ni idea” de eventuales delitos vinculados a las
negociaciones con Pérez Companc y desestimó (minimizou) las declaraciones
“vagas” de Néstor Cerveró. Y elogió al ex titular de Petrobras, el fallecido
Francisco Gros, un economista neoliberal que antes de ocupar cargos en el
gobierno había sido empleado del banco de inversiones norteamericano Morgan
Stanley. Gros, al igual que el ex ministro de Minas y Energía Rodofo Tourinho,
eran abiertos partidarios de las privatizaciones.
A pesar de que ayer (ontem) rechazó los dichos del
ex gerente de Petrobras Cerveró, el año pasado Cardoso había admitido, en su
libro de memorias, que desde 1996 estaba informado de que en la petrolera se
había instalado una organización delictiva de la que eran parte algunos
funcionarios.
Precisamente uno de esos jerarcas (executivos) corruptos,
Cerveró, contó a la justicia que también hubo pagos ilegales para los
argentinos. “Cada director de Pérez Companc recibió 1 millón de dólares por la
venta de la empresa y Oscar Vicente (recibió) 6 millones. Nosotros unimos Pérez
Companc a Petrobras Argentina y formamos PESA en Argentina.”
Filtraciones
selectivas (Vazamentos seletivos)
En general las narrativas periodística (jornalísticas)
y judicial sobre la corrupción brasileña se han caracterizado por ser
imprecisas y parciales. Lo cual fue criticado la semana pasada por la
presidenta Dilma Rousseff cuando habló de la “espectacularización” de la causa
por el “Petrolao” y la filtración (o vazamento) selectiva de informaciones que
realiza la policía violando el secreto de sumario (segredo de justiça).
Vara
federal da Justiça do Paraná é conduzida como um partido de oposição ao governo
El proceso judicial se sustancia en un juzgado (juizado,
vara) federal del estado de Paraná, que se conduce prácticamente como un
partido opositor a Dilma.
Sólo se cuelan (Só se vazam) a la prensa
revelaciones que enlodan directa o (ou) imaginariamente a ministros y al PT,
mientras (enquanto) se escamotean las informaciones en las que están implicados
los partidos conservadores, principalmente el PSDB y su presidente honorario
Fernando Henrique Cardoso. Ese ocultamiento de datos impide realizar un
análisis comparativo de los escándalos de las cuatro gestiones petistas (de
2003 a la actualidad) ante los ocurridos en las dos (duas) cardosistas
(1995-2003) de las que se sabe casi nada.
Por cierto estas afirmaciones de Cerveró se colaron
al diário (chegaram ao jornal) confiable matutino Valor Económico pues
aparecieron en una oficina (num escritório) de Brasilia, donde no llega la
influencia del juzgado (juizado, vara) de Paraná.
Comparación
(Comparação do período de FHC com o do PT)
De todos modos, las contadas filtraciones (os poucos
vazamentos) de confesiones contra el PSDB, como ésta del ex gerente de Petrobras
Cerveró, permiten alguna aproximación. Si se comprobara que fueron pagadas
coimas (propinas) por 100 millones de dólares a miembros del cardosismo esa
cifra prácticamente cuadruplica todo el dinero ilegal del “Mensalao”
(Mensualidades), que se destapó (que estourou) en 2005. Según cálculos de la
justicia en el “Mensalao”, causa que ya fue juzgada por el Supremo Tribunal
Federal, se pagaron sobornos y financiaron campañas con dinero no declarado por
unos 57 millones de reales, poco menos de 15 millones de dólares, en un cálculo
inicial que no considera las oscilaciones del cambio.
Es más: conforme con un primer balance realizado
por el Supremo Tribunal Federal el año pasado, las coimas (as propinas) del
Petrolao sumaron 156 millones de reales, equivalentes a unos 39 millones de
dólares, al cambio actual.
Pero las mordidas del Petrolao no abasteció
solamente al PT, pues ya quedó probado (já ficou provado) que en los últimos
años hubo millones de dólares para otras fuerzas, incluso el PSDB.
Es decir que el dinero negro (dinheiro sujo) de las
maniobras realizadas durante estos años de gobiernos petistas a costillas de
Petrobras no llega al 50% de lo que habría cobrado el PSDB en una sola
operación, por la compra de Pérez Companc en julio de 2002.
Por que
descartar que estes 100 milhões de dólares são apenas a ponta do iceberg do partido
de FHC?
¿Por qué descartar que estos 100 millones de
dólares son apenas la punta del iceberg del partido de Cardoso?. Libros serios,
como La Privatería Tucana, aportan datos sobre cuentas off shore de ministros
del PSDB supuestamente abastecidas por dinero aportado por corporaciones que se
quedaron (que ficaram) con parte del estado.
En ese sentido, vale recordar que durante los 8
años de Cardoso fueron privatizadas, entre otras, las empresas estatales de
telecomunicaciones, de minería y se reformó la legislación petrolera que acabó
con el monopolio de Petrobras y abrió el mercado a las transnacionales.
Sin olvidar la reconocida, por el propio Cardoso,
compra de votos en el Congreso para reformar la Constitución y habilitar su
reelección en 1998.
Tradução (parcial): Jadson Oliveira
Comentários