BLOGOSFERA PROGRESSISTA X MÍDIA HEGEMÔNICA: É PRECISO DAR UM PASSO À FRENTE

A campanha suja dos monopólios da comunicação de massa é o principal respaldo à temporada de caça ao ex-presidente Lula (Foto: Internet)

Há hoje no Brasil uma ofensiva devastadora contra valores humanistas e cristãos, uma ode permanente ao ódio, à violência e à intolerância entre pessoas que pensam e vivem distintamente. Temos que construir uma mídia contra-hegemônica e lutar por uma sociedade mais sadia e mais humana.

Por Jadson Oliveira (jornalista/blogueiro), editor deste Blog Evidentemente – reproduzido do site Dia e Noite no Ar, de 02/02/2016

De Salvador-Bahia - Diante do avanço das forças de direita e da ultradireita no Brasil (e também na América Latina), tendo como principal cabeça de ponte a mídia hegemônica – subsidiada por setores da Justiça, Ministério Público e Polícia Federal -, se fortalece a cada dia entre os companheiros da blogosfera progressista a percepção da prioridade absoluta da luta pela democratização dos meios de comunicação, em especial das concessões de rádio e TV.

Tal percepção inclusive ganhou nos últimos dias tons dramáticos ante a frenética temporada de caça deflagrada contra o ex-presidente Lula. A justificativa metida goela adentro duma população desinformada é a suposta luta contra a corrupção, a mesma fraude imposta pela imprensa para defenestrar Getúlio em 1954 e Jango em 1964.

Notam-se vozes representativas se somando ao clamor contra o cerco midiático do pensamento único. Cerco que já foi tratado pela presidenta Dilma, de forma inadequada, como “batalha da comunicação” – não há batalha, há um massacre diário, uma ofensiva demolidora contra as forças populares, democráticas, nacionais e de esquerda.

Há uma ofensiva devastadora contra valores humanistas e cristãos, uma ode permanente ao ódio, à violência e à intolerância entre  pessoas que pensam e vivem distintamente.

Vozes representativas como, por exemplo, as do jornalista Mino Carta e do sociólogo Emir Sader, que recentemente sugeriram ao governo de Dilma encarar a imprensa dominante como inimigo (sugestão que, diante da fraqueza do governo, certamente cairá no vazio).

A cada dia ressoam novas vozes de jornalistas, blogueiros, acadêmicos, juristas e políticos contra os antidemocráticos e anticonstitucionais monopólios da mídia, uma luta que já vem sendo travada há muito pela militância do Fórum Nacional pela Democratização da Comunicação (FNDC) e mais recentemente pelos companheiros do Centro de Estudos da Mídia Alternativa Barão de Itararé.

No recente encontro de inauguração em São Paulo do Fórum 21, uma nova e promissora frente política e cultural, o jornalista e professor Laurindo Lalo Leal Filho foi claro (ele e o professor Venício Lima são velhos batalhadores sobre o tema): “Cada vez mais, a sociedade brasileira necessita se organizar diante da poderosa organização que já existe há muito tempo e que é coordenada pela grande mídia nacional, contra os interesses nacionais e os interesses da maioria da população”.

Continua Lalo Leal: “Um órgão como o Fórum 21, com a estrutura que está se criando aqui, tem que ser muito imbricado pelo Brasil, porque é a única condição, o único caminho que temos para enfrentar esse partido monstruoso: o Partido da Mídia Brasileira, que é contra os interesses nacionais”.

O próprio Lula - no que pese não ter feito nada quando teve espaço político e institucional para fazê-lo e esbanjar habilidade para dizer um discurso para cada tipo de plateia -, reconheceu em entrevista aos blogueiros progressistas (ou “sujos”, como os viu o líder tucano José Serra) no último dia 20: “A imprensa tem lado”. E prometeu processar todo caluniador e difamador midiático, como de fato vem fazendo.

Do alto de seu rico cabedal de arauto da luta contra a pobreza e de maior líder popular do país, o ex-presidente acrescentou: "Graças a Deus a gente tem uma imprensa alternativa, que dá esperança de que a gente possa fazer um enfrentamento".

De meros reagentes a agentes de nossa própria agenda

Agora, daqui da invisibilidade da planície, me atrevo a lançar meu grito – já rouco pela insistência e nenhuma repercussão: É PRECISO DAR UM PASSO À FRENTE (o “graças a Deus” do Lula reflete muito pouco, não nos iludamos).

É chato ser repetitivo: sem esse “passo à frente” nunca teremos condições mínimas para chegarmos a uma reforma democrática da mídia, uma reforma ao menos razoável. Nem a esta, nem a tantas outras de que carece, historicamente, o povo brasileiro – lembrem, se puderem, das “reformas de base” do defenestrado Jango.

E qual seria esse “passo à frente”? A construção duma mídia contra-hegemônica, uma expressão que sequer entrou no linguajar cotidiano da militância democrática no Brasil, embora já trivial na militância política de muitos países latino-americanos. Claro, primeiro seria necessário adquirir consciência e, em seguida, começar a luta pela construção...

Lula referiu-se a “uma imprensa alternativa” para fazer “um enfrentamento”. Não sei até que ponto isso merece alguma credibilidade para ser tomado como, por exemplo, uma proposta, pois o que temos é pouquíssimo, apesar do esforço heroico dos “guerrilheiros” da blogosfera e redes sociais.

Mas, vamos lá, é disso que se trata: é preciso construir uma forte e poderosa mídia alternativa que sirva de contraponto aos poderosos monopólios: uma rede de emissoras de rádio e TV, plataformas digitais e, se for o caso, até de jornais de papel (um tipo de mídia hoje em franca decadência), meios comunitários, populares, que podem ser também privados, estatais e/ou públicos.

Pensar grande, a médio e a longo prazo, assim: daqui a 10 ou 20 anos poderemos estar em condições de informar e formar consciências cidadãs abertas a valores apegados à solidariedade, à fraternidade e a utopias de um mundo mais saudável e mais humano.

Óbvio que outros fatores da atividade social estão também em jogo, a exemplo da educação e da cultura, mas é fundamental para se construir um mundo melhor uma mídia plural, criteriosa do ponto de vista jornalístico, comprometida com os interesses democráticos, nacionais e populares. Não só uma mídia capaz de reagir às diatribes da grande imprensa, mas capaz de ditar a sua própria agenda.

Aviso aos navegantes: não se trata aqui apenas de fazer e ganhar campanhas eleitorais – fator importante no jogo político -, mas de lutar por uma sociedade mais sadia e mais humana.